Conferencia del Dalai Lama, Enero 2008
Traducción de una conferencia del Dalai Lama (extraída de Voice of America)
Extracto 1: Un problema que persiste desde hace alrededor de 370 años y que ha sido pasado por alto en los últimos 30 años. Desde que la China comunista ha despertado un interés especial en el tema… vosotros, los abades, ¿me entendéis?, y vosotros, los funcionarios, ¿me entendéis? Después de la charla se distribuirán los folletos al respecto. Vosotros, los patrocinadores, ¿me habéis entendido?; vosotros, los monjes occidentales, ¿queréis uniros al referéndum? Negarse no sirve para nada. En los reglamentos del Vinaya también, cuando hay un proceso contencioso, los monjes hacen una votación usando palos para tomar una decisión, tal y como se menciona en los siete métodos para resolver conflictos. En estos tiempos, en la práctica democrática se recurre a lo que se llama referéndum “consulta a la mayoría”. Este asunto ha llegado hasta el punto en el que hay que consultar lo que quiere la mayoría. Por lo tanto cuando volváis a vuestros lugares tras este programa en el Monasterio Loseling, realizad las siguientes consultas: 1. Si quieres venerar a Dholgyal (nombre despectivo para referirse a Doryhe Shugden). Esta es la primera pregunta. Los que quieran venerar a Dholgyal deben firmar diciendo que desean venerar a Dholgyal; aquellos que no quieran, deben firmar indicando que no lo desean. 2. «Queremos compartir los servicios o recursos religiosos y materiales en la vida (vivir juntos en el monasterio) con los que veneran a Dholgyal.» Debes firmar indicándolo. «No queremos compartir los servicios o recursos religiosos y materiales de la vida (vivir juntos) con los que veneran a Dholgyal.» Debes firmar indicándolo.
Extracto 2: Debéis tomar esta elección de voto por mayoría. Nadie ejercerá ninguna presión; no estoy presionando a nadie. Si los que dicen: «Sí» tienen una mayoría de 60 o 70, a partir de entonces no volveré a decir una palabra de Dholgyal, y vosotros seréis responsables de las consecuencias. Si una mayoría de 60, 70, o más votan que «no veneran a Dholgyal», que «no desean compartir recursos religiosos y materiales de la vida (vivir juntos) con los que veneran a Dholgyal.», entonces se ha de pensar como corresponde.
Extracto 3: Este asunto es ahora un tema de interés también para el gobierno chino. Durante la reunión celebrada entre ellos y mi sexta delegación, una de las críticas del gobierno chino era que la prohibición de la veneración a Shugden por el Dalai Lama constituye un ataque a la libertad religiosa. El gobierno chino, que es ateo, quiere tomar cierta responsabilidad en cuanto a la libertad religiosa debido a mis acciones. El gobierno chino me ha dirigido formalmente esta crítica. No estoy seguro de si el gobierno chino sabe algo sobre Dholgyal, pero al observar el propósito político del asunto han dirigido esta crítica en mi contra. No tiene importancia que yo reciba críticas. Pero en el Tíbet, ellos cuidan de manera especial a los que veneran a Dholgyal; se les ofrecen incentivos especiales para trabajos de construcción; a los monasterios se les indica que deben venerar a Dholgyal, que el Dalai Lama está destruyendo la libertad religiosa. Un acontecimiento triste es la destrucción reciente de una imagen de Padmasambhava construida en el Monasterio de Samye (en el Tíbet), probablemente por la instigación de los que veneran a Dholgyal. También se han producido casos similares de destrucción de imágenes de Padmasambhava. Esto es lo que parece… Hay una gran imagen de Padmasambhava construida por el pueblo en la región del norte del Tíbet. Los soldados Chinos la resguardaron con barricadas, restringieron la entrada a todo el mundo, echaron a los fotógrafos y entonces dinamitaron la imagen. Por lo tanto, este asunto se está convirtiendo en algo de carácter urgente. En tales condiciones, si todavía mantenemos falsedades como si fueran la verdad, mucha gente se enfrentará con dificultades.
Extracto 4: La Shugden Society ha escrito recientemente al gobierno de la India afirmando que el Dalai Lama está prohibiendo la veneración de Doryhe Shugden, que tienen miedo y que quieren la protección del gobierno. El MEA (Ministerio de Asuntos Exteriores) ha enviado acuse de recibo. Esto conlleva graves consecuencias. Hasta ahora he explicado los pros y los contras. Es mi responsabilidad advertir al público de que hay este peligro. Seguir o no seguir este consejo es una elección totalmente personal. Nunca he… (cita de un libro) como siempre digo, seguir este consejo o no es una elección totalmente personal. Nunca he dicho que debáis escuchar lo que digo: ni siquiera ahora lo estoy diciendo. Pero no está bien dejar este asunto pendiente. Hay que aclararlo.